¿Por qué no ganó Madrid 2020?

Ayer, por tercera vez, se hunde el sueño olímpico de Madrid. Una candidatura por la que la inmensa mayoría de los españoles soñábamos, sueño del cual nos han despertado con un gélido jarro de agua. Los medios de comunicación nos hicieron creer que nuestra candidatura era favorita y que nuestro proyecto era el más sólido "con el 80% de las infraestructuras ya realizadas". Bien es sabido que todo en la vida es un negocio y hay muchos intereses económicos tras esto de las olimpiadas, parece entonces que uno de los principales argumentos de la candidatura madrileña, eso de unas olimpiadas austeras, no era precisamente un argumento empresarialmente atractivo ... Dejando aparte este tema, dejando aparte la coletilla de la presentación de la candidatura española recordando recurrentemente las olimpiadas de Barcelona 92 ... ¿Era necesario recordarle a los miembros del COI que hace sólo 21 años organizamos unas olimpiadas? Pocas luces deduzco en los que elaboraron esos discursos. Dejando aparte también el tan comentado nivel de inglés de algunos ponentes y discursos tan poco afortunados como ese de la alcaldesa y su "Madrid is funny" ...

Dejando aparte todo esto, ¿por qué no ganó Madrid 2020? ¿Será por que ya desde su vídeo promocional de presentación no transmitía ningún sentimiento? Soso y sin vida, no hay emoción ni se muestra la vida que tiene Madrid, se prefiere sacar edificios y planos aéreos de la ciudad ... ¿madrileños? Es más, el deporte en el vídeo sale de refilón y en su lugar se sacan planos tan absurdos como unos zapatos de tacón en una tienda o la portada de la tienda de Tiffany & Co. ¿Será porque los madrileños van allí muy a menudo? Supongo que estaban entre poner un bocadillo de calamares de El brillante y la tienda de Tiffany, tienda típicamente madrileña donde las haya. ¿Querían dárselas de elitistas? Obviamente ni esta tienda estadounidense es originaria de Madrid ni es la única capital del mundo que cuenta con una franquicia de esta marca, hay unas 200 tiendas por todo el mundo. Muy mal muy mal ...

Muy al contrario la candidatura de Estambul apuesta por enseñar sus rincones, la vida de sus ciudadanos y deporte en cada esquina. O la de Tokio, la que finalmente se alzó con la organización de las olimpiadas de 2020, apuesta por la fuerza del sentimiento olímpico de su gente y mucho mucho deporte (un vídeo muy en la línea del también ganador de las olimpiadas de 2012, las de Londres).

Hay fórmulas ganadoras pero algunos parece que apuestan por innovar con vídeos sin gente ni deportes. El vídeo de Madrid es malo, no tiene nada que ver con unas olimpiadas ni el deporte y para lo que enseña, lo hace fatal: El fantástico patio de la ampliación de Jean Nouvel del Museo Reina Sofía, por ejemplo, creo que han puesto las peores imágenes posibles y que ni se sabe lo que es. O el templo de Debod, sale el lago que lo rodea pero ... ¿Y el templo? El vídeo presupone que el espectador conoce lo que enseña, siendo el Guernica de Picasso el único icono internacionalmente conocido. ¿No habrá cosas para enseñar ...? El vídeo parece hecho a posta para no ganar.

Mira este vídeo de youtube donde salen los vídeos de presentación de las tres candidaturas ... Vergüenza da que se hayan gastado millones en una candidatura para presentarla con un mal vídeo hecho por un becario en horas bajas.

Lo único que me alegro es por que no pase a la historia ese logo tan feo de las chanclas (por que parecen chanclas no nos engañemos, más que la Puerta de Alcalá). Ahora toca reflexionar, aprender de los errores y a por la cuarta ... Madrid 2024 no suena nada mal ;)

Soluciones para la Crisis

Hoy he recibido por parte de un amigo uno de esos correos en cadena, correo con el cual estoy totalmente de acuerdo ...

SI ESTAS DE ACUERDO...DIFÚNDELO

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos? ... y

1º-ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO. ALEMANIA SÓLO 100 SENADORES. EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS INÚTILES EN UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO Y PASADA DE MODA? ¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.

2º-ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

3º-REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (innecesario citar ejemplos ya que todos conocemos más de un Alcalde con un sueldo superior al del Presidente del Gobierno, simplemente intolerable).

4º-CAMBIAR LAS LEYES. ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADAS (ejemplos por desgracia hay muchos).

5º-ELIMINAR AL MÁXIMO los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en
los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que EE.UU.").

6º-Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

7º-ELIMINAR los diplomáticos excepto un Embajador y un Cónsul en cada país. ("No es posible que gastemos en esto más que Alemania o el Reino Unido").

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios) se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego esto no entra en los planes de Zapatero.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

No creo que nosotros podamos hacer nada pero.....

Para que veamos lo que nos cuesta la gente que nos "gobierna".

Con la conclusión final estoy de acuerdo, estas cosas no están en nuestra mano cambiarlas y los que podrían no lo hacen porque no les interesa ... Da igual el partido, todos chupan del mismo tarro.

Aparte de lo que se expone en esta carta, añadiría un par de puntos y ampliaría otros:

- No sólo el Senado, las Diputaciones Provinciales son totalmente prescindibles. Las funciones que no se solapan con los de la Comunidad Autónoma pueden ser perfectamente asumidos por ésta. Más ahorro ...

- En cuanto al cambio de leyes, no sé debe limitar exclusivamente a cárcel o devolución de lo robado (algo bastante difícil ya que suelen declararse insolventes). Como el arrepentimiento y el sentimiento de enmienda no van con estos señores/as, el cambio debe ir más allá: Que los delitos económicos no prescriban (no roban a una persona, roban a todos y cada uno de nosotros) y que la imposibilidad de ejercer cualquier empleo público sea de por vida, tanto en la administración en la que han cometido el delito como en cualquier otra. ¿De qué sirve que un alcalde sea condenado dos ridículos años de inhabilitación cuando después puede presentarse a por ejemplo diputado autonómico? Eso por no hablar de los que han conseguido ser funcionarios, a saber de qué forma más o menos legal lo han conseguido. Para estos casos, si son funcionarios, estos individuos/as tienen asegurado su puesto de trabajo dentro de la administración.

- Los cargos políticos más importantes, además de un sueldo vitalicio, tienen el servicio de escolta, coche oficial y chófer de por vida ... ¿No creéis que aquí sobra algo? Además, estos "cargos públicos vitalicios" deberían firmar un contrato por el cual se comprometen a la promoción cultural, empresarial y económica del país. Una cosa es la crítica política con el gobierno de turno y otra muy distinta aguantar a ciertos políticos de "gira internacional" insultando y perjudicando los intereses de España como país. Seguro que se os viene a la mente algún nombre ...

- Los coches oficiales y todos los vehículos de entidades y empresas públicas, además de reducirlos a lo necesario, deberían por ley ser vehículos fabricados en España. Libre competencia sí, cualquier marca puede acceder a estos contratos, pero lo fabricas en España por favor.

- No sólo eliminar las VISA oficiales, revisar también el tema de dietas abusivas y esa proliferación tan a la ligera de "comisiones de investigación". Cada político miembro de estas comisiones cobran un extra por estar en ella ... ¿Por qué creéis si no que tienen tantas ganas estos políticos de "investigar" para después no resolver nada?

- Y que nuestros políticos se dejen de gastos inútiles de cara a la galería ... ¿Para qué necesitamos tantos interpretes/traductores en nuestros servicios públicos? La promoción lingüística de los idiomas cooficiales está muy bien, es cultura. Una cosa es traducir documentos procedentes de las comunidades autónomas con dichos idiomas, pero otra cosa muy distinta es que dos políticos nacionales necesiten de un interprete para comunicarse ... Y esto ha salido en prensa. Vergonzoso que se use el dinero público para estas tonterías de niños chicos.

- Mayor inversión en inspectores, tanto de Hacienda como de Trabajo. El fraude de las grandes fortunas, los parados que no son tales y "chanchulleos" de empresas y autónomos los pagamos todos con nuestro impuestos.


¿PODEMOS ARREGLAR ALGO DE ESTO? HAY MUCHO DINERO EN JUEGO, Y EL ESTADO DE BIENESTAR ESTÁ EN ENTREDICHO ...

Premios Goya 2010: Discurso del Presidente de la Academia, Álex de la Iglesia

Hay que ser humildes. A mi me cuesta mucho, soy soberbio y engreído. Parece que forma parte de mi trabajo, y no debe ser así. No somos tan importantes.

Importante es salvar vidas en un hospital. Eso sí que debería tener trascendencia mediática. Hay que ser humildes y estar agradecidos. El público, que es la gente para la que trabajamos, ha ido a ver nuestras películas más que nunca, y eso es un honor y un orgullo. No pensemos que somos mejores por eso. Pensemos que nos han dado una oportunidad. Hay que aprovecharla.

Tenemos que ser humildes, estar agradecidos y pedir perdón por haber fallado muchas veces. Nunca reconocemos nuestros errores. Nos miramos al ombligo, nos encanta nuestro ombligo. Tenemos pósters de nuestro ombligo en casa, cuadros de ombligos llenando nuestras paredes. Creemos que somos artistas, genios alternativos, creadores. Antes de todo eso, somos trabajadores. Nos pagan por hacer un trabajo, y hay que hacerlo bien. Este año ha sido uno de los mejores, pero el siguiente tiene que ser todavía mejor. Los primeros que tenemos que arrimar el hombro somos nosotros. Yo ruedo mañana, así que no me quedo a los canapés.

Y aquí viene el meollo de la cuestión, porque hay mucha gente que no puede rodar, que no puede trabajar. No tiene esa suerte. No sólo hablo de directores, o productores que no encuentran medios de financiación. No hablo de distribuidores que luchan por colocar nuestras películas en las pantallas, o exhibidores que ven cómo desaparecen sus salas. Hablo de miles de familias que no tienen glamour y no salen en las revistas; que no han estado ni estarán nunca en los Goya. Gente que se dedica al montaje, al sonido, maquilladores, eléctricos, sonidistas, actores de reparto, figurantes, empresas de catering, gente que vive de esto, que genera riqueza.

Estamos aquí para que esta gala sea divertida, promocionar las películas, y que la gente vaya al cine. Pero el asunto es más serio de lo que parece. Necesitamos fortalecer la industria, y así poder hacer mejores películas. Hacer todo tipo de cine, tanto grande como pequeño. Contar todo tipo de historias, comernos la cabeza para hacerlo con los medios que tenemos y competir con Hollywood. ¿Saben ustedes lo increíblemente difícil que es sobrevivir tanto sólo una semana en cartelera? Algunos de los que compiten aquí han conseguido el milagro de ser número uno en taquilla. Creo que se merecen un aplauso.

Estamos contentos. Tenemos motivos para estarlo. El cine hecho en este país ha vivido en 2009 uno de sus mejores años. No sólo por la taquilla. Este año nos hemos sentido vivos. Más vivos que nunca. Un año comprometidos con nuestra profesión y con nuestro sector. Un año polémico, complicado, con desacuerdos y desencuentros. ¡No puede ser de otra manera! Somos así, como una imagen grotesca de nuestro propio entorno. Sin embargo, podemos cambiar. Miradme, 35 kilos menos. Podemos y debemos llegar a un acuerdo, y entender que no hay una manera de hacer cine, sino muchas, y que debemos contemplarlas todas.
Este semestre el Gobierno ha asumido la Presidencia de la Unión Europea. Es una oportunidad única para reafirmar nuestro compromiso con Europa. El cine es, precisamente, uno de sus mayores y mejores altavoces. Utilícenlo. Estamos a su disposición.

La Academia está a punto de cumplir su primer cuarto de siglo, y lo que fue un sueño de unos cuantos entusiastas, es ahora una comunidad de más de 1.200 personas, orgullosas de su trabajo. Tenemos que convencer a la sociedad de que también puede estar orgullosa de nosotros. Este año, los que disfrutáis de la gala, lo habéis conseguido. Enhorabuena.

Tenemos que cambiar, pero unidos. Tenemos un frente común y los mismos objetivos. No es tan difícil. Para todo esto necesitamos cobertura. Necesitamos leyes que protejan la coexistencia de todos los sectores industriales, y eso incluye también al cine. Desde aquí quiero hacer un llamamiento a los grupos de poder que pueden facilitar este cambio. Me refiero a las televisiones.

Televisión Española sigue demostrando su compromiso, sin el que, les aseguro, sería muy difícil la existencia del cine en España. A las restantes no les pedimos su generosidad, sino que les ofrecemos nuestra disposición a trabajar, para demostrarles que juntos podemos acercarnos a lo que todos queremos: la mayor calidad para nuestros espectadores. Las televisiones han ayudado a levantar películas que gozan de un éxito internacional inimaginable hace unos pocos años, proyectos rentables con un enorme prestigio y una imagen extraordinaria para sus productores. Eso sólo lo consigue el cine. Por favor, no lo olviden.

El año 2010 no ha hecho más que comenzar. Humildad, agradecimiento, ilusión y orgullo. Esforcémonos en ello. Les aseguro que habrá muchas películas españolas que disfrutar. No se las pierdan.

Alex de la Iglesia
Director de cine y Presidente de la Academia de la Artes y las Ciencias Cinematográficas de España.
14 de febrero de 2010, Gala de entrega de los Premios Goya 2010.

ADOLFO DOMÍNGUEZ - BOICOT: "Despido libre sin trabas administrativas ni judiciales"

Adolfo Domínguez se ha levantado hoy experto en finanzas y lleno de buenas palabras al ciudadano de a pie que califica de pícaro y admirador de la pereza ... Con empresarios como este personaje, replica de los de antaño que hacían valer su razón a golpe de látigo, cómo va a levantar cabeza el país.

Y es que este Adolfo Domínguez explica esos 4 millones de parados como personas sin motivación para ganarse día a día la vida.

BOICOT A ADOLFO DOMÍNGUEZ
Es hora de decir lo que pensamos a "emprendedores" como este

Para justificar esta proclama a sus frases me remito:

Sobre el trabajo y el paro:
"sí al despido libre sin trabas administrativas ni judiciales, a la manera anglosajona" (¿Qué pasa, no hay paro en Estados Unidos o Inglaterra?)
"La incertidumbre nos mantiene vivos"
"Los empresarios necesitan libertad para reorganizar sus empresas y que no les cueste una barbaridad prescindir de un individuo que ya no es bueno"
"No creo en un sistema que permite que alguien se coja un año por depresión, la mayoría de las veces fraudulenta, se reincorpore y tenga 30 días de vacaciones"
"corrupción pequeña pero generalizada"
"un montón de pícaros"
"Sólo podemos solucionar esta crisis trabajando más"
"No creo que un profesor o un médico tengan que ser funcionarios, le quitan el estímulo de vida"

Sobre la educación:
"elogio de la pereza"
"Hoy en las clases el ritmo se adapta al pelotón de los torpes, nos olvidamos de los superdotados"
"Hay obsesión, diría delirio, por la igualdad. ¿Por qué se machaca a los superdotados o al 5% que son mejores que los demás?""
"Las familias se van a cenar fuera dos veces a la semana, pero no pagan por la educación, que creemos que tiene que ser gratis"
"Tenemos una sociedad poco educada, con menos ingenieros y sociedad científica de la que podemos tener. Aquí conocemos a futbolistas, cantantes y hasta escritores"

Suya es la conclusión:
"Todas las medidas que se tomen para hacer más fácil el trabajo del emprendedor se reflejarán en una menor tasa de paro"

A lo cual yo contesto: Si tan difícil tiene el empresario para despedir en un país que ha superado en muy poco tiempo los 4 millones de parados, personas, padres y madres de familia ... ¿Qué sería de todos nosotros si empresarios como este Adolfo Domínguez tuvieran encima la "libertad" del despido libre? Eso sí, no veo que se queje mucho de las ayudas y subvenciones públicas que ha recibido durante todos estos años que es "emprendedor".

BOICOT A ADOLFO DOMÍNGUEZ
Es hora de decir lo que pensamos a "emprendedores" como este

Fuentes (más información en los siguientes artículos):
Diario ABC
Diario El Mundo
Diario El País
Diario 20 minutos
Diario económico Expansión