Sanidad pública. El "heteroestado"

Recientemente el gobierno canadiense dirigido por el Primer Ministro Stephen Harper, del partido conservador, ha promulgado una normativa en relación a la donación de órganos con efecto a partir de diciembre de 2007, aunque no ha sido hecha pública hasta ahora que lo ha denunciado el partido liberal, actualmente en la oposición. En esta ley se excluye de poder donar a enfermos de Sida y Hemofilia, ni a drogadictos ni a personas que recientemente han sido tatuadas o se les ha puesto un piercing, pero tampoco a varones que hayan mantenido algún tipo de relación sexual con otro hombre en los últimos 5 años.

La portavoz del Ministerio de Sanidad de Canadá Carole Saindon ha señalado que "simplemente ha regulado una serie de requisitos basados en prácticas de riesgo", y no en el estilo de vida del donante. De esta forma se han defendido de las acusaciones de la oposición que tachan esta norma de discriminatoria, de homofóbica.

Por esta regla se prohíbe donar a un homosexual que mantenga una relación monógama con su pareja, mientras es apto para donar un heterosexual con una vida promiscua. Si nos atenemos a las estadísticas de infecciones de Sida, estas demuestran que el grupo con mayor índice de infección actualmente (tendencia que además desgraciadamente va en alza) es el de jóvenes heterosexuales y personas entre 50-60 años, también heterosexuales. ¿Qué justifica esta diferenciación entonces? ¿La simple discriminación? Por que lo lógico es que la normativa regulara simplemente la donación de personas con una actividad sexual de riesgo sin distinguir entre homosexual, heterosexual o bisexual.

No sólo me parece peligrosa una discriminación, sea cual sea su raíz y su objetivo, si no que por estas afirmaciones se da a entender que se le permite a personas heterosexuales con una actividad sexual de riesgo (una actividad promiscua) donar órganos. Además de que da la sensación de que no se hacen los correspondientes análisis a los órganos trasplantados, sin importar su procedencia. Realmente preocupante.

Ante la polémica que ha suscitado este tema en el país y ahora a nivel internacional, las autoridades canadienses quitan hierro al asunto haciendo hincapié en que la normativa "no constituye un cambio de política, son regulaciones que formalizan una práctica que ha estado en marcha desde hace muchos años en Canadá" ... Eso está claro, la tradición y los prejuicios homofóbicos tienen muchos años.

Aunque todo esto suena tan lejano, allá al otro lado del Atlántico ... Quiero hacerme eco de los artículos en prensa y los comentarios que ha suscitado esta noticia en los españoles. Tras revisar varias ediciones digitales de distintos periódicos (ABC, El Mundo, El País, Público, La Vanguardia), quisiera resaltar los que más me han impactado, algunos de los que están en el diario catalán “La Vanguardia”. Aunque es cierto que este diario tiene fama de algo conservador en sus ideas, Cataluña siempre se ha distinguido por ser de las regiones más avanzadas mentalmente de España. Y realmente da mucho que pensar ...

pepe | 12/01/2008, 02:51 | valencia |
No tenemos que olvidar que lo homosexuales son quien han traeido el sida al mundo los primeros casos en filadelfia en hospitales con numero de habitaciones todas 666 espor que un hombre no puede correr donde caga el otro es una barbaridad y se reacciono el cuerpo y dios dandonos el sida y ahora lo quieren pasar via organos a lagente sodoma y gomorra ha sido destruida por dios y nos pasara lo mismo

A.H. | 12/01/2008, 01:26 | |
Para el bien común hay que acabar con los gays y las lesbianas.Es algo antinatural en estos tiempos de ecología, tendría que ser ley terminar con estas prácticas.La juventud sube confundida y confundiendo, los hombres se estñ án amanerando y las mujeres masculinizando.Somos carne de cañon para el Islam en poco tiempo.ALERTA!!!

Marius | 12/01/2008, 01:08 | Bcn |
Es una mesura justa i necessaria, que te d'anar acompanyada d'un aillament total d'aquesta especie anomala. Per prudencia. Evitant aixi despeses innecessaries a la Seguretat Social per culpa d'aquests parasits infecciosos. La OMS esta considerant la instalació de camps d'aillament per aturar SIDA i TB-Ultra-Resistent i sifilis transmitida pels disminuits sexuals.


dly | 12/01/2008, 00:53 | |
que donen, pero eso hasta que hagan transplantes de cerebros. despues ya no, que bastantes enfermos hay.

fray junipero | 12/01/2008, 00:25 | |
Si enfermedad es anormalidad de las funciones del cuerpo, debilidad del mismo o contaminación de cualquier tipo, luego la homosexualidad cumple todos los requisitos para calificarse como enfermedad de todo derecho. Pero no solo eso, es tambien una perversion de la naturaleza, teniendo en cuenta que el sexo tiene una doble función que incluye la reproducción. Y de una relación enferma y anómala solo puede engendrar enfermedad y inmundicia. Pero "tienen ojos y no ven, oidos y no escuchan"...

fr | 11/01/2008, 22:56 | |
És una mesura molt encertada, donat que els homosexuals pateixen de malalties de transmissió sexual amb molta més freqüència que la gent normal. I, per posar un exemple, qui voldria un organ del Sr. Zerolo?

anna | 11/01/2008, 22:23 | |
En mas de 70 paises el señor Zerolo estaria en la carcel, aqui en este homoestado no solo no esta en la carcel sino que ademas hace proselitismo de su enfermedad.

Boas Diaz | 11/01/2008, 22:08 | |
El problema del SIDA son los sidosos, que con su tozudez se empeñan en creerse que algun dia sera curable. Alguien dice que tirar el dinero de todos en algo inutil y sin esperanza. Los recursos deben ser empleados en fomentar la salud no la muerte, y los hay que se les gusta morir por unos segundos de oscuro "placer" purulento.

Mara Resa | 11/01/2008, 22:13 | |
Diaz incluso se puede añadir ciertamente purulento y apestoso, con sabor a pedos y defecaciones precox. Esto tiene un nombre: homosexualidad que equivale a purulencia en el diccionario de la logica natural. Hay que quitarse ese cancer de la humanidad. Aislarlo.

Salustiano Cabrera | 11/01/2008, 22:01 | |
En el palacio de la reina naturaleza todo va despacio, para que la limpieza sea efectiva y apropiada. Salud!


Prof. Neil Bramson | 11/01/2008, 21:40 | |
Prudencia obliga. Hay paises que están preparando lo necesario para aislar a los enfermos de SIDA que es incurable y supone una merma escandalosa de los recursos de la Seguridad Social para algo que no tiene ni tendrá jamás cura. Es dinero tirado, para algo sin remedio. Es mejor prevenir aislando como Canada ha tenido este primer acierto notable y a imitar inmediatamente.

Emma Cluny | 11/01/2008, 21:58 | |
Para ciertos energúmenos la verdad es dura, como dice el Profesor Bramson, muchos estamos plenamente de acuerdo, hay que aislar a esos insensatos desgraciados que se dan por detrás, para evitar que nos apesten con sus sucias posaderas. Gracias.

Froilan Aquisgran | 11/01/2008, 21:45 | |
Hay que aislar esta pestilencia causada por una falsa modernidad inútil y humillante para las victimas de este aborto de la naturaleza. La naturaleza tiene sus mecanismos de defensa contra cosas contr-natura y la naturaleza no entiende de lo politicamente "correcto", sino que sigue su curso inexorablemente. La madre naturaleza es sabia y se quita de encima la suciedad.

Democrata | 11/01/2008, 20:45 | |
La verdad que con Zerolo como representante del colectivo gay, más de uno se vuelve al armario otra vez. Amos a ver Zerolo que pa tocar la flauta no tienes que ir diciendo por ahí to el rato a to d-os que tocas trombones. Aquí lo q debería contar es tu inteligencia política y punto. Discriminado positivo a ver si te enteras.

Roger Blume | 11/01/2008, 20:22 | Vic | Espanya
En pos de la igualdad, que la gente se infecte de SIDA y muera. Si señor, gran humanista este Zerolo.

Da mucho que pensar ... ¿Realmente hemos superado las ideas del pasado? ¿Somos una sociedad avanzada y libre? ¿El progreso social es un espejismo? ...