No todo es color de rosa

Hasta hace un par de horas ser español era motivo de orgullo en mí, el progreso de las últimas décadas, el gran crecimiento económico que nos ha introducido como octava potencia económica mundial y el vertiginoso avance social, envidia del mundo civilizado (seguridad social gratuita, igualdad social de la mujer, ley de dependencia, ley de matrimonios homosexuales ...). Muchas cosas logradas, mejorables, ampliables, pero siempre con un claro paso firme siempre adelante ... ¿Siempre adelante?

El tema del secuestro del número de la revista de humor gráfico “El jueves” de la semana pasada, resultaba en cierta medida cómico (nunca mejor dicho teniendo cuenta el tema de la revista). La portada era un bastante de mal gusto, pero el mal gusto no es delito ¿o sí? Hay formas y formas de decir las cosas, aunque seguro que no habría pasado nada de eso si los protagonistas fueran otros ... Aunque en ello radicaba mucha de la esencia del chiste. Pero seguro que no hace tanta gracia el pensar en que el caricaturista y el guionista de la viñeta se enfrentan a dos años de cárcel. ¿Son tan malos estos señores? ¿Tan malos como un violador? Por que tantos años podrían pasar en la cárcel como uno de ellos.

Lunes negro, dos noticias me lapidan totalmente:

- “Un juez de Murcia retira la custodia de sus hijas a una madre por ser lesbiana” . El supuesto juez de “Familia” Fernando Ferrín Calamita (no olvidéis ese nombre para vuestras oraciones antes de dormir) ya impidió en un caso anterior que una mujer pudiera adoptar a la hija de su pareja, otra mujer. ¿Y todo por qué? Por que “la orientación sexual de la madre influye negativamente en la educación y crecimiento armónico de sus dos hijas, motivo por el cual, se ve obligado a atribuir la custodia de las dos niñas al padre” ... "¿Por qué la condición homosexual perjudica a los hijos?. Pues, en definitiva, y como decía el demandado, porque los hijos tiene derecho a un padre y a una madre, no a dos madres o a dos padres. Los más prestigiosos especialistas así lo determinan. No hace falta siquiera para ello ser especialista: el sentido común (que a veces es el menos común de los sentidos) así lo dice. El hombre y la mujer son complementarios entre sí. Dos mujeres o dos hombres, no" ... "Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores y que aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean". Por este motivo la madre se ve obligada según el auto a elegir entre sus dos hijas o su pareja.

Este Juez compara en su sentencia, según palabras de la Federación de Mujeres Progresistas y la Federación de Gays y Lesbianas, el lesbianismo con el proxenetismo, la prostitución, pertenencia a sectas satánicas y directamente con actividades delictivas.

Y este juez es de Murcia, que no de Marte, murciano que no marciano ... Este juez tiene poder de decisión sobre las vidas de los españolitos de a pie. Es triste, muy triste.

- “La UE ratifica el acuerdo para entregar datos sobre los pasajeros que vuelen a EEUU” A partir del 1 de agosto, el Departamento de Seguridad de EEUU recibirá de la Unión Europea datos personales de los pasajeros que vuelen a su territorio. El acuerdo ha sido ratificado por los ministros de Exteriores de la UE que aprobaron el texto sin someterlo a debate. La información a traspasar incluye origen racial étnico, ideología política, creencias religiosas o filosóficas, afiliación sindical y datos sobre su salud o su vida sexual.

El departamento de Seguridad (menudo eufemismo) se compromete a no utilizar estos llamados "datos sensibles", salvo "casos en los que peligren vidas". El pacto -con una validez de siete años- aumenta de 42 meses a 15 años el periodo de tiempo que las autoridades pueden guardar esta información, otro de los aspectos más criticados de este reglamento, aunque reduce el número máximo de datos personales que se trasladarán a las autoridades estadounidenses (de 34 en el actual acuerdo provisional a diecinueve).

Ante esta total invasión de la intimidad simplemente me quedo sin palabras ... ¿Vida sexual y Seguridad Nacional tienen algo que ver? Quizás en la era Clinton con su encantadora y escrupulosa becaria la señorita Lewinsky. ¿Y el resto? Origen racial o étnico, ideología política (en EEUU está prohibido el partido comunista. El señor Llamazares no va a poder llevar a sus hijos a ver a Mickey a Disneyworld y se tendrá que conformar con llevarlos a Disneyland París) ... Y el resto, igual de absurdo. ¿No sería más lógico pedir antecedentes criminales si es un tema de seguridad? Sólo es una pregunta. ¿O ya se da por entendido? ¿O ser musulmán es un delito de por sí? ... Sólo pregunto, eh, que no soy musulmán ni nada de eso.

Antes era triste que ganara Bush las elecciones a presidente en 2000, las ganó de aquella manera, con un gran chanchullo en el estado de Florida y menos votos que su rival Al Gore (las comparaciones son odiosas, lo sé) ... ¿Pero qué pasó con las elecciones de 2004? ¿En qué estarían los estadounidenses pensando cuando le votaron de nuevo? Ellos tienen lo que se merecen, lo han votado, pero ... ¿el resto del mundo tenemos la culpa de ello?

Ahora que lo pienso, creo que después de escribir esto no voy a poder pisar suelo estadounidense en mi vida. Señor de la CIA, a mí me gusta mucho el cine americano y las hamburguesas, sólo quiero que lo sepa.

Necesito una luz al final del túnel, quiero recuperar la fé en mi país, en el progreso que estabamos alcanzando ...